遅きに失した小沢代表辞任
議案等の賛否では、選挙のプラス・マイナスを判断の基準にする議員が圧倒的に多い。これは動かしがたい事実である。
ここでは身近に見てきた具体例を挙げるのは措くとして、一つだけ例示すると、例えば、補助金の使途に不正の疑惑があっても、その団体等が自身の支持団体であるときは沈黙を守り、他の議員(政党)の支持団体等の場合は厳しく追及する。議員の資質はこんなものである。要するに、虚心坦懐に政治をよくしようと志す議員は少数に過ぎないのである。
今の民主党を見ていると、近づく選挙のことしか考えず、党総体が真の政治改革を目指しているようには見えない。その典型として、小沢一郎氏の代表職の続投で政権交代が可能か否かが判断の基準になっているようである。
だが、我々は、企業から多額な金をもらい、それを何に充てているのかを知りたいのである。また、政治団体間で政党交付金を回して不動産を購入し、個人の資産として登記している小沢氏の疑惑も、納税者として「知る権利」がある。国民のその意識が世論調査に現れているのだから、民主党関係者は世論を自覚して小沢降ろしの行動をすべきではないか、と思っていた矢先の今夕、突然、記者会見で小沢氏は代表辞職の道を選択した。説明責任を放棄して、勝ち目の乏しい党首討論を前に敵前逃亡せざるを得なかったのだろう。
ところで、記者会見場の報道陣から、西松事件についての具体的な質問がなかったのはどうしたことか? 地位を捨てることで「臭いものに蓋」をして一切を水に流す、この国の風潮にマスコミも毒されているのだとしたら、いかにも情けない。
遅きに失した辞任ではあるが、当面は誰が次の代表になるのかが注目の的になる。党内抗争を経ずに小沢氏の影響力を排除して決定できるのか? 同党が比例区の私の選択肢に残り得るかどうかの背戸際にある、とだけ書いておきたい。
この記事へのトラックバック(0)
トラックバックURL: http://fukuohiroshi.net/mt/mt-tb.cgi/215


コメント